Rubus mucronifer Sudre (nom2)

De Telabotanica (Français)
Aller à : navigation, rechercher
Fiche nomenclaturale
Liens externes

Tela Botanica
BHL
GRIN
INPN
JSTOR
IPNI
Plant List
Wikispecies
Wikipédia

Nom scientifique retenu: Rubus mucronifer Sudre
Numéro nomenclatural (TB) : ????
Numéro INPN (MNHN) : Non
Permanent identifier IPNI : Non

Voir la fiche taxonomique.

Protologue

Données générales

  • Désignation : Rubus mucronifer Sudre
  • Graphie originale : "R. MUCRONIFER Sud."
  • Référence bibliographique : Sudre H., 1902. - Les Rubus de l'Herbier Boreau. Bull. Soc. Et. Sci. Angers, n.s., 31, p. 104, 1902.
  • Date de distribution : sur la période du 01/01/1902 au 31/12/1902.

Données techniques

  • Combinaison : Rubus mucronifer.
  • Rang : espèce.
  • Autonyme : non.
  • Homonyme antérieurement publié : non.
  • Statut nomenclatural : nom illégitime.
  • Conservation ou rejet nomenclatural : non.
  • Mode de typification : indirect.

- Nom remplacé : Rubus mucronatus A.Bloxam [in Kirby, 1850, Fl. Leicestershire : 43], nom. illeg., non Rubus mucronatus Ser. [in DC., 1825, Prodr., 2 : 56].

Vision de l'auteur

  • Motif de la publication : nom de remplacement.
  • Hybridité : non.
  • Parents indiqués : ne s'applique pas.

Vision actuelle

  • Analyse de la publication : nom superflu.
  • Hybridité : non.
  • Parents indiqués : ne s'applique pas.

Contexte : publication

  • Type d'ouvrage : article.
  • Territoires géographiques concernés : Europe.
  • Groupes taxonomiques concernés : Rubus.
  • Mises en gardes particulières : non.
  • Indication des rangs taxonomiques : peu claire.
  • Commentaire : les taxons infraspécifiques sont placé à la suite des espèces, mais précédés de l'initiale du genre, sans indication de rang taxonomique, écrits selon une police différente des espèces (qui sont les seuls écrits en lettre capitale). La corrélation entre les polices et les rangs taxonomiques est présentée en page 56.

Retranscription

  • Page 104 :

"R. MUCRONIFER Sud. — R. mucronatus Blox,"

  • Page 105 :

"non Ser. — R. mucronulatus Bab. non Bor. ! — La plante d’Angleterre, bien que rappelant un peu celle du Cher par sa denticulation fine, est sensiblement différente de celle-ci. Elle en diffère notamment par son turion plus anguleux, plus robuste, à aiguillons peu inégaux ; par ses folioles suborbiculaires plus longuement pétiolulées, nettement cuspidées, ordinairement au nombre de 5; par ses rameaux peu ou point scabres, son inflorescence plus allongée, à pédoncules moins étalés, ses étamines longues, à anthères poilues, etc. — Angleterre : Sowerby, Thirsk (Baker)."

Elément validant n°1

  • Lieu de publication : page 104-105.
  • Type : synonymie.
  • Usage nomenclatural : oui.
  • Retranscription : "R. mucronatus Blox, non Ser."
  • Ecriture standardisée : Rubus mucronatus A.Bloxam [in Kirby, 1850, Fl. Leicestershire : 43], nom. illeg., non Rubus mucronatus Ser. [in DC., 1825, Prodr., 2 : 56].
  • Localités : "Angleterre : Sowerby, Thirsk (Baker)."

Commentaire nomenclatural

Sudre considère ici que le taxon décrit par Boreau est celui qui doit conserver l'épithète mucronulatus créée par Boreau, et que R. mucronatus A.Bloxam est un autre taxon qui doit recevoir un nom de remplacement, pour lequel Sudre publie Rubus mucronifer Sudre. Comme l'analyse d'aujourd'hui est de considérer que Rubus mucronulatus Boreau est à considérer comme un nom de remplacement de R. mucronatus A.Bloxam ; en conséquence, Rubus mucronifer Sudre est un nom superflu.

Commentaire taxonomique

Selon Henri Sudre (1902, loc. cit.), la plante du Cher décrite par Boreau sous le nom R. mucronulatus Boreau, et R. mucronatus A.Bloxam, nommé "R. mucronulatus Boreau" par Babington, n'appartiennent pas à la même espèce. Voir la fiche nomenclaturale de R. mucronulatus Boreau pour plus de détails à ce sujet.

Typification

Typification indirecte

  • Basée sur le type d'un basionyme : non.
  • Basée sur le type d'un nom remplacé : oui.

Nom remplacé : Rubus mucronatus A.Bloxam [in Kirby, 1850, Fl. Leicestershire : 43], nom. illeg., non Rubus mucronatus Ser. [in DC., 1825, Prodr., 2 : 56].

  • Autonyme basé sur le type du nom de rang supérieur  : non.

Typification directe principale

Types désignés par l'auteur
  • Holotype : non.
  • Isotypes : non.
  • Paratypes : non.
  • Syntypes : non.
Types désignés a posteriori
  • Lectotype : non.
  • Isolectotypes : non.
  • Néotype : non.
  • Isonéotypes : non.

Typification directe additionnelle

  • Epitypes : non.

Autre matériel original

Non.

Correspondance nomenclaturale

Non.

Matériel de référence

Non.

Commentaires

Non.

Noms basés sur le même type

Publications nomenclaturales associées au même type

Liens