Prunus serotina Ehrh. (nom2)

De Telabotanica (Français)
Aller à : navigation, rechercher
Fiche nomenclaturale
Liens externes

Tela Botanica
BHL
GRIN
INPN
JSTOR
IPNI
Plant List
Wikispecies
Wikipédia


Nom scientifique retenu: Prunus serotina Ehrh. [1784, Gartenkalender, 3 : 285]
Numéro nomenclatural (TB) : 53647
Numéro INPN (MNHN) : 116137
Permanent identifier IPNI : 30010850-2

Voir la fiche taxonomique.

Protologue

Données générales

  • Désignation : Prunus serotina Ehrh.
  • Graphie originale : "Prunus serotina."
  • Référence bibliographique : Ehrhart J.F., 1784. - Gartenkalender, 3 : 285.
  • Date de distribution : sur la période du 04/08/1783 au 17/05/1784, selon Gandhi et al. 2009, loc. cit.

Données techniques

  • Combinaison : Prunus serotina.
  • Rang : espèce.
  • Hybridité : non.
  • Autonyme : non.
  • Statut nomenclatural : nom légitime.
  • Conservation ou rejet nomenclatural : nomen conservandum.
  • Motif initial de la publication nomenclaturale : ambigu (nom nouveau ou nom d'un nouveau taxon).
  • Analyse actuelle de la publication nomenclaturale : nom d'un nouveau taxon.
  • Mode de typification : direct.
  • Localité type : "U.S.A., Pennsylvania, Westmoreland Co., 5,4 km W of Pa. Rte 837 on Pa Rte 136." Pays : Etats-Unis d'Amérique. Etat : Pennsylvanie. County : Washington. Localité : 5,4 km à l'ouest de la route 837 sur la route 136. Latitude : 40.196195. Longitude : -80.002170. Précision : 500 m.
  • Type : U.S.A., Pennsylvania, Westmoreland Co., 5,4 km W of Pa. Rte 837 on Pa Rte 136, 29 May 1979, Wood & al. 4207 (GH, lectotype).

Contexte

  • Type d'ouvrage : article.
  • Territoires géographiques concernés : zones tempérées.
  • Groupes taxonomiques concernés : plantes cultivées.
  • Mises en gardes particulières : non.
  • Indication des rangs taxonomiques : claire.

Retranscription

  • Volume 3, page 285 :

"3. Die späte Traubenkirsche.
Prunus serotina.
Prunus foliis lato-lanceolatis, acuminatis, simpliciter serratis, glaberrimis, subglandulosis, deciduis; serraturis adpresso-inflexis; infiniis saepe petiolo insidentibus; costa subtus bifariam pubescente; racemis simplicibus; petalis integerrimis.
Ihr Vaterland ist Nordamerika.
Man trift sie diessmal beinahe in allen Gärten und Lustwäldern an.
Cerasus sylvestris; fructu nigricante, in racemis longis, pendulis, phytolaccae instar congestis. Gronov. virg. ed. i, p. 54.
Padus virginiana. Mill. dict. ed. 8.
Prunus Padus virginiana. Münchh. hausv. v. 5, p. 240.
Prunus virginiana. Duroi baumz. v.2, p. 191.
Der virginische wilde Kirschbaum. Wangenh. beschreib. p. 87."

Traduction en français

3. Le cerisier à grappe tardif.
Prunus serotina.
Prunus à feuilles largement lancéolées, acuminées, simplement dentées, glabres, subglanduleuses, décidues ; serrature apprimée-infléchie; pétiole souvent ?? (à compléter) ; nervure poilue de chaque côté dessous ; racèmes simples ; pétales entiers.
Sa patrie est l'Amérique du Nord.
On le trouve également dans presque tous les jardins et les boisements d'agréments.
Cerasus sylvestris; fruits noirs, en racème allongé, pendant, réunis comme chez le Phytolacca. Gronovius, J. F., 1743, p. 54. Flora virginica, ed. 1.
Padus virginiana. Miller, 1768, Padus, n°3. The Gardeners Dictionary , ed. 8.
Prunus Padus virginiana. Münchhausen, O. von, 1770, p. 240. Der Hausvater, vol. 5.
Prunus virginiana. Du Roi, J.P., 1772, p. 191. Die Harbkesche wilde Baumzucht, vol. 2.
Der virginische wilde Kirschbaum. Wangenheim, F.A.J. von, 1781, p. 87. Beschreibung einiger Nordamericanischen Holz- und Buscharten.

Elément validant n°1

  • Lieu de publication : volume 3, page 285.
  • Type : description.
  • Usage nomenclatural : oui.
  • Retranscription : "Prunus foliis lato-lanceolatis, acuminatis, simpliciter serratis, glaberrimis, subglandulosis, deciduis; serraturis adpresso-inflexis; infiniis saepe petiolo insidentibus; costa subtus bifariam pubescente; racemis simplicibus; petalis integerrimis."
  • Localités : "Nordamerika".
  • Commentaire : cette description est retenue comme base de la typification, ce qui va à l'encontre des règles de nomenclature, qui prévalent qu'une typification sur un nom légitime de même rang est prioritaire quoi qu'il arrive (voir l'élément validant n°3).

Elément validant n°2

  • Lieu de publication : volume 3, page 285.
  • Type : synonymie.
  • Usage nomenclatural : non.
  • Retranscription : "Cerasus sylvestris; fructu nigricante, in racemis longis, pendulis, phytolaccae instar congestis. Gronov. virg. ed. i, p. 54."
  • Localités : aucune.
  • Commentaire : ce nom prélinéen est indiqué dans la liste des synonymes du protologue de Prunus virginiana L., Linné ayant probablement confondu cette espèce à fruits noirs à maturité, avec ce qu'il nommait P. virginiana L., caractérisé aujourd'hui par ses fruits rouges à maturité. Il s'agit d'un nom prélinnéen, et aucune typification n'est obligatoire sur cet élément.

Elément validant n°3

  • Lieu de publication : volume 3, page 285.
  • Type : synonymie.
  • Usage nomenclatural : non.
  • Retranscription : "Padus virginiana. Mill. dict. ed. 8."
  • Localités : aucune.
  • Commentaire : en application stricte des règles de nomenclature, ce nom légitime de même rang (espèce), cité en synonymie, engendre une typification automatique et obligatoire sur celui-ci. Cependant, Padus virginiana (L.) Mill. est un synonyme nomenclatural de Prunus virginiana L., et une telle typification ferait de Prunus serotina Ehrh. un nom superflu pour Prunus virginiana L., ce qui serait contraire à l'usage.

Elément validant n°4

  • Lieu de publication : volume 3, page 285.
  • Type : synonymie.
  • Usage nomenclatural : non.
  • Retranscription : "Prunus Padus virginiana. Münchh. hausv. v. 5, p. 240."
  • Localités : aucune.
  • Commentaire : Münchhausen a publié ce nom en faisant référence à Prunus virginiana L. Aucune typification n'est cependant obligatoire sur ce nom qui n'a pas la forme adéquate pour être un nom valide (deux noms de genre suivi d'une épithète).

Elément validant n°5

  • Lieu de publication : volume 3, page 285.
  • Type : synonymie.
  • Usage nomenclatural : non.
  • Retranscription : "Prunus virginiana. Duroi baumz. v.2, p. 191."
  • Localités : aucune.
  • Commentaire : Duroi a publié ce nom en reprenant les éléments de Linné. Il peut être argumenté qu'il s'agit ici de Prunus virginiana sensu Duroi, non L., ce qui rend non obligatoire la typification de Prunus serotina Ehrh. sur ce nom.

Elément validant n°6

  • Lieu de publication : volume 3, page 285.
  • Type : synonymie.
  • Usage nomenclatural : non.
  • Retranscription : "Der virginische wilde Kirschbaum. Wangenh. beschreib. p. 87."
  • Localités : aucune.
  • Commentaire : Wangenheim a publié ce nom en faisant explicitement référence à Prunus virginiana L. Comme il ne s'agit pas d'un nom scientifique de forme latinisée, il n'est pas obligatoire de typifier sur ce nom.

Commentaire nomenclatural

L'analyse nomenclaturale de ce protologue a été détaillée par Gandhi K.N. et al., 2009 - (1886-1887) Proposals to conserve the Names Prunus serotina and P. virginiana (Rosaceae) with conserved types. Taxon, 58: 312-314. Ce nom étant depuis longtemps utilisé pour désigner cette espèce, et dans l'objectif de stabiliser la nomenclature, une proposition de conservation du nom Prunus serotina (nom. cons. prop.) avec un type conservé (ICN 2012 Art. 14.9) a été publiée par ces mêmes auteurs (Gandhi et al. 2009). Cette proposition de conservation du type (néotype dont les références sont indiquées plus bas) a été ensuite approuvée lors d'un vote à 16 voix contre une, du Nomenclature Committee for Vascular Plants (Brummitt R.K., 2011 - Report of the Nomenclature Committee for Vascular Plants: 62. Taxon, 60 : 226-232). En outre, cette décision de conservation va probablement dans le sens de Ehrhart lui-même, car dans son ouvrage publié en 1788, "Beiträge zur Naturkunde", cet auteur signale bien Prunus virginiana L. (volume 2, page 170) comme distinct de son Prunus serotina (volume 3, page 20) où le protologue de cette espèce est reproduit à l'identique.

Commentaire taxonomique

La description du protologue décrit très succintement le taxon appelé aujourd'hui Prunus serotina Ehrh. subsp. serotina, même si la forme des feuilles indiquée ne s’applique pas non plus à un certain nombre d'individus de cette sous-espèce dont les feuilles sont souvent elliptiques ou obovales. La couleur des fruits, discriminante par rapport à Prunus virginiana L., est indiquée dans la citation de Gronovius.

Typification

Typification indirecte

  • Basée sur le type d'un basionyme : non.
  • Basée sur le type d'un nom remplacé : non.
  • Autonyme basé sur le type du nom de rang supérieur  : non.

Typification directe principale

Types désignés par l'auteur
  • Holotype : non.
  • Isotypes : non.
  • Paratypes : non.
  • Syntypes : non.
Types désignés a posteriori
  • Lectotype : non.
  • Isolectotypes : non.
  • Néotype : oui.

- Lieu de conservation : Gray Herbarium (GH), à l'université d'Harvard, Etats-Unis.

- Numérisation : non disponible.

- Référence : "U.S.A., Pennsylvania, Westmoreland Co., 5,4 km W of Pa. Rte 837 on Pa Rte 136, 29 May 1979, Wood & al. 4207 (GH)".

- Publication de la désignation : Gandhi et al., 2009 - (1886-1887) Proposals to conserve the Names Prunus serotina and P. virginiana (Rosaceae) with Conserved Types. Taxon, 58: 312-314.

  • Isonéotypes : non.

Typification directe additionnelle

  • Epitypes : non.

Autre matériel original

Non.

Commentaires

Comme indiqué précédemment, ce spécimen type fait l'objet d'un statut de conservation.

Noms basés sur le même type

  • Cerasus serotina (Ehrh.) Loisel. [1812, in Duhamel ; Traité Arbr. Arbust., éd. nov., 5 : 3]
  • Padus serotina (Ehrh.) Borkh. [1797, in Roem. ; Arch. Bot. (Leipzig), 1 (2) : 38]

Liens